tag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post3832539928306687705..comments2024-03-28T10:59:01.597+01:00Comments on freeskies: Computer Coscienti: Stanley Kubrickfreeskieshttp://www.blogger.com/profile/07827400062959021885noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-34602745965705289542015-02-02T08:10:38.821+01:002015-02-02T08:10:38.821+01:00Probabilmente è questo il motivo per cui agiscono ...Probabilmente è questo il motivo per cui agiscono (o tentano di agire) sulla ghiandola pineale in tutti i modi. Siamo oggetto di predazione, non c'è dubbio. Pensa alle balle messe in giro dai libri di storia sul 'grande predatore' uomo, presunto vertice della catena alimentare umana! Come dicono 'loro' l'uomo ha quella componente che fa gola a molti. Il Cyborg è alle porte ma sarà un'arma spuntata oltre che orrifica. Ciao freeskieshttps://www.blogger.com/profile/07827400062959021885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-50653139387339963132015-01-31T16:46:46.388+01:002015-01-31T16:46:46.388+01:00Ciao Ghigo, bell'articolo. Esatto: una macchin...Ciao Ghigo, bell'articolo. Esatto: una macchina non potrà mai fare niente di diverso da quanto programmato, o bloccarsi, una macchina non avrà mai immaginazione o capacità di far fronte a un evento imprevisto (non programmato). Una macchina da sola non può risolvere i problemi, senza una regia "intelligente". E l'intelligenza senza coscienza non esiste. Che sia per questo che vogliono ibridare la nostra biologia con l'elettronica? Forse pure loro sanno che l'intelligenza artificiale non esiste, e non esisterà mai. Forse lo fanno credere a noi, perchè non possono dirci che il pezzo mancante, il cervello, saremo noi a fornirlo, come componente di una super scheda madre collegata in rete in cui la nostra umanità residua rivestirebbe un ruolo asfittico, in catene. In realtà i presunti studi sul funzionamento del cervello, ormai, sono focalizzati sull'interfaccia uomo-macchina. Vogliono controllarlo, pragmaticamente, e per far questo non è necessario capirne i recessi. O almeno questo è ciò che credono... Vedremo se tutta questa stregoneria riuscirà a non implodere su se stessa! CiaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-55593755167715512922015-01-31T10:10:30.056+01:002015-01-31T10:10:30.056+01:00Avalon, sei un pozzo di informazioni! Senz'alt...Avalon, sei un pozzo di informazioni! Senz'altro corretta l'identificazione IBM=HAL. Io credo che Kubrick si sia espresso così perché è il loro modo di comunicare. Siamo noi 'profani' ad avere difficoltà d'accesso mentre per gli iniziati (o 'terminati'?) la lettura è probabilmente agevole ... sono convinto inoltre che 'Shining' sia la sua confessione ad aver gestito tutta la comunicazione visiva del programma Apollo, realizzata, com'è facile osservare, in uno studio cinematografico. I suoi contatti con la Nasa sono anche suffragati da prove concrete. Questo sotterfugio, non avrebbe potuto affermarlo 'in chiaro', sarebbe stato dissuaso immediatamente. Sugli adoratori di Saturno, non saprei, sarebbe passato quindi da Seth a Enlil? Ora vado a documentarmi sui link che ci hai indicato, grazie e ciao freeskieshttps://www.blogger.com/profile/07827400062959021885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-14315371114299174352015-01-31T00:45:16.107+01:002015-01-31T00:45:16.107+01:00Su Kubrick esiste una copiosa letteratura e c’e’ p...Su Kubrick esiste una copiosa letteratura e c’e’ persino chi, come Jay Weidner, gli ha dedicato una vita intera di ricerche (Esoteric Kubrick). Io personalmente sono del tutto immune al fascino della sua produzione cinematografica, e persino di Shining o di Arancia Meccanica, films celebratissimi, preferivo i rispettivi libri di Stephen King e Anthony Burgess. Mi sono capitate sott’occhio intere digressioni sulla possibilita’ che Kubrick avesse abbandonato la cerchia degli adoratori di Saturno per passare a quella rampante degli adoratori di Giove. I suoi films sarebbero disseminati di indizi. Ma se Kubrick era cosi’ addentro a certe conoscenze scabrose e voleva divulgarle, non poteva semplicemente farlo senza allusioni e sotterfugi? Almeno ci avrebbe risparmiato decenni di congetture!<br />Ecco il link dell’intervista a Weidner su Red Ice Radio<br />https://www.youtube.com/watch?v=1_mjDA9pI04<br />e uno degli studi, peraltro monumentale perche’ e’ diviso in diversi capitoli, sulla sua opera (in inglese)<br />http://thetruthseekersguide.blogspot.co.uk/2014_01_01_archive.html<br />P.S. Il nome del computer HAL sarebbe un riferimento a IBM, come e’ “facilmente “ arguibile dal fatto che HAL e’ composto da lettere che vengono prima e dopo IBM. H viene dopo di I, A prima di B, L prima di M. <br />Monicahttps://www.blogger.com/profile/07207426415827795638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-72572255481136077832015-01-30T22:30:31.797+01:002015-01-30T22:30:31.797+01:00Si, una riflessione densa ed al contempo sintetica...Si, una riflessione densa ed al contempo sintetica che ho sentito la necessità di tradurre e condividere. L'opera di Kubrick poi è una sorpresa continua, sembrerebbe una specie di profezia se non fosse che, molto probabilmente, K. stava solo condividendo in forma velata e metaforica ciò che era argomento comune nei circoli che frequentava e che gli permettevano di procedere assai liberamente nella sua originalissima ricerca visiva e nella divulgazione codificata. Probabilmente con 'Eyes Wide Shut' si è spinto troppo oltre ... freeskieshttps://www.blogger.com/profile/07827400062959021885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4219893447972729299.post-7524736498071630732015-01-30T19:00:39.004+01:002015-01-30T19:00:39.004+01:00Concordo con l'autore. La Coscienza è oltre la...Concordo con l'autore. La Coscienza è oltre la materia-energia; essa è altra, irriducibile alla corporeità. Tra l'altro anche i computer più avanzati non riescono a decodificare il significato, ossia il 50 per cento dei segni linguistici. <br /><br />Ciao Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.com