Antartide e Marte: le nuove frontiere mediatiche

Due sono i luoghi immaginari su cui si è concentrata ultimamente la propaganda di regime: Marte e l'Antartide, luoghi dell'immaginario collettivo fino a pochi mesi orsono considerati inabitabili e sterili, paragonabili a siti infernali. Ultimamente, grazie alle mirabolanti conquiste scientifiche (che, chissà com'è mai, scoprono tutto tranne il modo di assicurare a tutti gli esseri umani sul pianeta Terra un'esistenza decente) si scopre che non sono poi così male. Su Marte c'è acqua, ghiaccio, metano, forse azoto ... in Antartide un lago meraviglioso di acqua dolce abitato da crostacei ... insomma luoghi potenzialmente abitabili, desiderabili, su cui concentrare giustamente gli sforzi della scienza e della tecnica per studiarli e forse, chissà, un giorno abitarli.

Peccato che, come le migliori favole, sia tutto frutto di propaganda. Non sappiamo ancora com'è fatto il supporto su cui viviamo da centinaia di migliaia di anni, figurarsi ciò che c'è laggiù e la fuori. Si tratta di propaganda, per molteplici usi: rendere indispensabile la ricerca di regime (veicolando quindi milioni di soldini in quella direzione mediatica), continuare ad imporre il primato della scienza fine ottocentesca (ormai bellamente superata) su cui poggiano gli attuali sistemi di potere, dirottare l'attenzione pubblica, fornendo un traguardo lontano ma auspicabile benché immaginario. Insomma: farsi belli verso l'opinione pubblica per continuare ad inebetirla e predarla di preziose risorse mentali ed economiche.