L'Ambrosia ed i Vampiri sintetici

I vampiri (parassiti del genere umano), nel sintetico mondo attuale, si avvalgono di nomi mitologici (dal significato invertito) e della tecnologia per continuare a prelevare dagli altri ciò che non possiedono. Qui si tratta del sangue di esseri umani giovani ma lo stesso discorso è estensibile anche nel campo eterico/energetico. Da dove prelevare questo sangue umano? Come distoglierlo dalle esigenze vitali di primo soccorso? Dove vanno a finire le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno nel mondo occidentale? Chi sono i vampiri tecnologici e cosa desiderano? E’ possibile davvero vivere in eterno? A che prezzo? Ma soprattutto: perché? La tecnologia utilizzata per fini predatori non servirà a niente ed a nessuno. Prolungare la propria vita, fosse anche per secoli, non permetterà ai vampiri di vivere meglio ed anzi: chi depreda l’energia altrui non può rendersi conto dell’inutilità del suo abominevole gesto. Questa rivelazione parascientifica (outing?) sembra voler affrancare una pratica vampiristica in atto, ad esclusivo beneficio delle classi sociali elevate, da sempre. L’articolo di odditycentral.com:

Le trasfusioni di sangue sono state utilizzate per salvare vite umane per decenni, ma ora una start-up vuole utilizzare questa procedura medica per combattere gli effetti dell'invecchiamento, iniettando anziani con sangue giovane. Il trattamento si chiama "Ambrosia", il cibo mitologico degli dei greci, che concedeva a chiunque lo consumasse la longevità o l'immortalità.

Ci vogliono solo due ore per avere due litri di plasma da donatori, di età compresa tra i 16 ed i 25 anni, nel tuo corpo, ma secondo il fondatore di Ambrosia, Jesse Karmazin, i risultati sono a dir poco miracolosi. Una volta l’ha definita "chirurgia plastica dall'interno" ed ha detto a un giornalista che sebbene non conceda l'immortalità, le "si avvicina" e ha detto ad un altro giornalista che solo un'infusione di sangue giovane "migliora drammaticamente l'aspetto della gente, la loro memoria e la loro forza".

La società ha anche condotto uno studio medico che si è ufficialmente concluso nel gennaio 2018, ma nonostante si sia vantato dei risultati "davvero positivi", Ambrosia Medical non ha ancora reso pubblici quei risultati. E questo è ciò che rende questo trattamento così controverso agli occhi di molti esperti di salute - nessuno ha mai offerto una solida dimostrazione della sua efficacia.

I ricercatori hanno riportato casi in cui i topi più anziani sono diventati temporaneamente più forti e hanno mostrato una salute leggermente migliorata, e Karamazin era sicuro che questo stesso tipo di risultato potesse essere replicato negli esseri umani. Che ci crediate o no, non ha dovuto ottenere l'approvazione dalla Food and Drug Administration, poiché si trattava tecnicamente di una semplice trasfusione, la procedura medica consolidata che è stata eseguita per molti decenni.

L'unica differenza qui era l'obiettivo. Invece di usare la trasfusione per trattare gravi condizioni di salute, Ambrosia Medical lo stava promuovendo come un trattamento anti-invecchiamento. "Ci sono molte persone della maggior parte degli stati, persone provenienti dall'estero, persone provenienti dall'Europa e dall'Australia", ha detto Karamazin alla CBS. Ma trovare banche del sangue disposte a fornire dozzine di litri di sangue giovane era difficile, poiché le banche del sangue non separavano il sangue per età o lo vendevano per scopi di ringiovanimento.

 

Tuttavia, alla fine è stato in grado di trovare un paio di partner e Ambrosia Medical ha riferito di aver eseguito più di 150 trasfusioni, con alcuni pazienti che ritornano per più trattamenti. Lo studio clinico si è concluso a gennaio dello scorso anno, ma la società non ha ancora reso pubblici i risultati. Negli ultimi due anni Ambrosia ha attirato molta attenzione nei media, con gli ultimi articoli risalenti allo scorso autunno, quando Jesse Karamazin ha annunciato che avrebbe aperto una clinica a New York per rendere il trattamento disponibile a più persone .

Tuttavia, molti esperti di salute si sono dichiarati scettici sull'efficacia dell'Ambrosia, con alcuni avvertimenti anche riguardo a effetti potenzialmente pericolosi. "Non ci sono prove cliniche [che il trattamento sarà benefico], e fondamentalmente stai abusando della fiducia delle persone e dell'eccitazione pubblica intorno a questo caso", ha detto a Science Magazine il neuroscienziato della Stanford University Tony Wyss-Coray.

"Ogni volta che lo fai ecciti la tua risposta immunitaria, i medici rispettabili che lo fanno per condizioni potenzialmente letali conoscono questo rischio", ha dichiarato Michael Conboy, ricercatore presso l'Università della California a Berkeley, sugli effetti collaterali delle trasfusioni di sangue. "È ben noto nella comunità medica - e questo è anche il motivo per cui non facciamo spesso trasfusioni - che nel 50% dei pazienti ci sono effetti collaterali molto negativi. Ti stanno infondendo sangue di qualcun altro e non combacia, questo scatena una forte reazione immunitaria."