18/01/20

La curvatura terrestre non è percepibile


Vecchio faro di Fiumicino (foto presa da google earth), foto (sotto) scattata da Marina di San Nicola sul bagnasciuga. Altezza osservatore dal livello del mare: 2 metri. Distanza dell'osservatore dal vecchio faro: 21,73 chilometri. Linea dell'orizzonte teorico: 5,048 chilometri. Affondamento del target: 22,5 metri. Ed invece il vecchio faro (di altezza totale non superiore ai 22 metri) è visibilissimo, assieme al volume edificato alla sua base, di altezza massima di 6 metri (2 piani).




Chiunque può svolgere queste osservazioni. Prima di criticare, fatele. La curvatura terrestre non è percepibile e sarebbe davvero bello scoprirne il perchè. Non tiratemi fuori la rifrazione della luce o, peggio, la sua curvatura perché a queste distanze ridotte tali spiegazioni si fanno ridicole. Dov'è la verità?

13 commenti:

  1. Ok
    Ottimo esempio
    Ma alla fine cosa cambierebbe?

    Allo stato attuale cosa importa davvero sapere se ci troviamo sopra un pianeta fisso o mobile: se la sua forma e' come lo scudo di Achille descritto da Omero o come una sfera uguale a quella che sostiene sulle spalle il marmoreo Atlante Farnese esposto al museo archeologico di Napoli.
    Pianeta vale errante e l'uomo e' l'errante per eccellenza
    In ogni caso qui vaga dentro un labinto di inganni concentrici

    Davvero cambierebbe qualcosa pervenire alla misura per una psiche tanto debole e contorta come quella dell'uomo?

    Di fatto il potere non puo' essere smentito

    Si possono variare alcune condizioni, rivisitare determinati paradigmi davvero irrisori come appunto la forma, che equivale alla foggia, (davvero una circostanza effimera) della sua scena rappresentativa. Ma il Potere, il vero Potere, che e' multiforme, multidimensionale, a svolgimento spiraliforme come il tempo stesso in cui e' attuato se ne frega di tutto cio'.

    L'inganno e' nell'uomo

    Anche se la societa' pervenisse alla reale dimensione della propria casa, allo stato attuale, cosa implicherebbe questo per migliorare le condizioni della sua fonda prigionia immersa dentro una vera melma emozionale? Nulla!

    L'uomo nuovo e' l'appendice di un sistema digitalizzato, un innovativo prodotto biologico totalmente senziente ad essere virtualmente imbustato sotto-vuoto

    Insomma cosa cambierebbe ai fini della confezione preordinata imbustare un palla o un piatto?

    Come dire...ormai i giochi son belli che fatti



    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sarei portato ad acconsentire ma poi mi faccio alcune domande. Se la Terra fosse piatta avremmo la certezza di una volontà creatrice premeditata. Non saremmo frutto del caso più surreale ma del volere reale di qualcuno o qualcosa. Tutti i sistemi di potere crollerebbero in un istante, la 'scienza' ridicolizzata e le agenzie spaziali di tutto il mondo dovrebbero rendere i miliardi di dollari che si sono rubate...

      Elimina
    2. Qualora fosse sferica, ugualmente, perche' non ritenere alla volonta' creatrice premeditata, perche' non intuire l'esistenza di vasaio occulto qualora dovesse essere diversa la forma del vaso contenente la nostra coltura?

      Identica sarebbe la possibilita' insita in ognuno di ritenere di essere scaturito da un conato del caso oppure di essere stato ancestralmente forgiato, dico manomesso da un demiurgo qualsiasi

      Chi comprende e intende, comprendera' e intendera' qualsiasi sia la foggia della giostra in cui si consuma il giro dei suoi giorni terreni

      Chi e' agnostico e vede solo materia come causa del tutto, rimarra' della medesima idea sia che risieda sopra una pizza che non su di un cocomero sferico

      Davvero credi che scoperto l'inganno questi renderebbero indietro qualcosa?

      A chi poi? Al popolo? E come? Sono secoli che non esiste piu' popolo ma solo una massa omogeneizzata e che gli dai alla massa? Niente di realmente utile, qualora fosse pure moneta

      Tutti i sistemi di potere crollerebbero in un istante se venisse rivelata la piattezza della terra? La piattezza esistenziale delle societa' moderne e' cosa notissima e non ha modificato nulla nella consapevolezza della cosiddetta collettivita'

      Potere, invece, e' innervato e scaturisce dalla dimensione temporale stessa, Tempo e' preordinazione ciclica e dunque Gerarchia e non puoi farci nulla

      La verita' e' nei sistemi organizzativi degli insetti tipo le tarme, le formiche, le api, e simili e non a caso l'ultima spinta innovativa hi-tech proprio a queste organizzazioni del regno naturale mira a riprodurre, volendo riordinare l'agglomerato umano abbastanza scomposto e nevrotizzato, da troppa innovazione appunto, unificando artificialmente tutta la somma delle intelligenze che lo compongono nell'adozione di una grande e unica intelligenza centrale di tipo alveare virtualmente connessa alla volonta' di ognuno

      La dittatura della geometria frattale artificialmente replicata e sovrapposta all'indebolita coscienza dell'uomo post-moderno e' gia' realta' conclamata

      Noi possiamo scrivere le nostre menate qua sopra perche' ora il Potere ce lo concede. Punto

      Puoi rendere chiari i risultati di un legittimo empirismo domestico perche' e' questo cio' che si vuole

      Rientra nella preordinazione, e' un giochino tipo indovinelli settimana enigmistica

      L'inganno epocale, in fondo, sono non anni ma millenni che e' stato scoperto e ampiamente rivelato ma quanti se ne sono avveduti? Pochissimi in tutto il mondo ad ogni scarto di secolo.

      Tutto gira nella solita direzione voluta dal cosiddetto Potere, che non e' una forza astratta, benche' dell'astrazione coatituisca uno dei suoi inamovibili capisaldi

      Anche questa discussione sulla forma della terra...poi la corona della certezza del terrapiattismo...davvero basterebbe vedere, almeno qui in Italia, quali campioni ne detengano la palma per intuire verso quali altre considerazioni indirizzare la propria riflessione indagativa...fin qui a ogni modo ci rimane meno tempo di quanto non crediamo

      A me sembra che questo terrapiattismo, al dunque, costituisca un passatempo alquanto ozioso e tale davvero e' a giudicare dallo spazio che ha trovato sul web









      Elimina
    3. ...o quantomeno, dovrebbe essere trasmesso in voce sussurrata, da adepto a adepto perche' la sostanziale inautenticita' del supporto che ne sostiene la rivelazione elimina credibilita' al vero stesso palesato

      E' ormai un modo di dire acclamato : TANTO STA SU INTERNET E INTERNET E' PIENO ZEPPO DI CAGATE

      in questa epoca moritura l'ultima verita' preminente rivelata come potrebbe essere quella della terra piatta annulla ogni consistenza di veridicita' proprio per il fatto di non trovare altro supporto che non quello mediatico e piu' se ne parlera' meno avra' valore la sua dimostrazione

      La giostra vera tanto e' quella eterica

      Come lo dimostri l'invisibile a delle mentalita' ossidate nel cieco pragmatismo?

      Elimina
    4. Poi davvero...ma guardiamo i cosiddetti professori che ne sostengono la verita'...supponenti, sgrammaticati, volgari...VADE RETRO

      Elimina
    5. Ne con loro ne con i vari Polidori e suoi alfieri sostenitori dell'infido cicap...anche a costoro VADE RETRO

      Elimina
    6. CICAP: Vade Retro! Bel mantra ...

      Elimina
  2. Il potere pubblico impone i suoi paradigmi,ad esempio la bontà della democrazia, il progresso della medicina e nel nostro caso, la conformazione del cosmo. La loro accettazione acritica implica la fiducia del popolo nelle istituzioni, nelle verità rivelate, nei governi. È chiaro che la comunità scientifica, che si nutre di finanziamenti pubblici neghi a priori ogni forma d'indagine che non sia ortodossa, perché metterebbe in discussione quasi un sistema religioso. Per analogia si pensi alla ricerca considerata "revisionista" sui campi di concentramento, dove si incorre in dure conseguenze penali solo che si osi contraddire il verbo. Senza contare, nel caso dell'astronomia i risvolti economici legati alla divulgazione di certe bufale, tipo la scoperta del satellite del pianeta a 4,5 milioni di anni luce dalla Terra.. Insomma la ricerca sulla sfericitá della Terra può essere condotta soltanto con i poveri mezzi empirici di una mente curiosa, non con l'avallo della scienza ufficiale.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Una mente curiosa con poveri mezzi empirici ma tanta tanta libertà, aspetto che i sedicenti scienziati di regime neanche contemplano più. Hai ragione: la ricerca è finanziata e quindi sotto scacco di chi tira fuori i soldini. La ricerca sulla forma della Terra, per quanto possa apparire velleitaria e surreale è in realtà un ottimo esercizio di indipendenza e libertà di pensiero, comunque sia e comunque vada. Negare infine la ricerca per legge è un crimine che il regime avvalla.

      Elimina
  3. Liberta' di pensiero e' un paradigma ingannevole e che ormai rafforza solo il nuovo totalitarismo

    Liberta' di pensiero e' liberta' dal pensiero

    Non siamo e non saremo

    mai

    NULLA

    non siamo altro se non possibilita' di recupero di una primigenia e preesistente determinazione integrale codificata come irragionevole e inconcepibile e l'unico rimedio a questo principio di "sacra follia" e' l'ordinamento meccanicistico spinto fino alle sue applicazioni piu' estreme
    Quasi tutti presto ameranno ed apprezzeranno il chip sottocutaneo

    RispondiElimina
  4. Troppi 22: : “Distanza dell'osservatore dal vecchio faro: 22,49 chilometri… Affondamento del target: 22,5 metri. Ed invece il vecchio faro (di altezza non superiore ai 22 metri)..”

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ah ah! Hai ragione ... eppure i calcoli sono questi. Per l'altezza del faro l'ho considerata in eccesso, come tutte le altre misure. Dovrebbe infatti non superare i 20 metri ma ho preferito abbondare. Non vi è nessun fine esoterico. Provare per credere. ;-)

      Elimina

I COMMENTI RIPETITIVI, VOLGARI OD OFFENSIVI VENGONO RIMOSSI A DISCREZIONE DEGLI AMMINISTRATORI DEL BLOG