Molto
interessante questo articolo di Jon Rappoport, come sempre. Spero davvero che i
genitori d’Italia abbiano compreso cosa si celi dietro l’affaire vaccinazioni
forzate e quali siano gli interessi in gioco, non solo finanziari. Spero infine
che tutti gli italiani abbiano compreso per chi e contro di chi svolge il suo
compito il governo e tutte le forme di potere (materiali e sedicenti
spirituali) che insistono sul nostro suolo patrio.
Jon Rappoport - C'è una prima regola invariabile della propaganda: sapere
esattamente quale sia l’ordine del giorno per poi definire ogni dichiarazione utile
per far progredire tale agenda.
L'Organizzazione
Mondiale della Sanità sta dando l’allarme per una presunta epidemia di morbillo
in Europa. E, naturalmente, la spiegano con la propaganda: è colpa di coloro
che rifiutano di permettere ai loro figli di accettare la vaccinazione contro
il morbillo.
Il
fuoco è sull'Italia, dove, "coincidenza", molti manifestanti sono
indignati per una nuova legge che impone la vaccinazione per i bambini.
Perfezionando la propaganda: "Vedi? Non prendi il vaccino e questo è quello che ottieni.
Un focolaio virale massiccio".
Beh,
ecco un rapporto ufficiale: in Italia ci sono 3300 casi di morbillo e due
morti. Questo
è il quadro classico, tradizionale ed antico del morbillo. 3298 bambini sono
sopravvissuti. I bambini hanno il morbillo, si riprendono, e dopo sono immuni.
Per
quanto riguarda i due bimbi morti, si dovrebbe fare un'indagine indipendente
molto approfondita per determinare quali problemi di salute potrebbero aver
avuto prima di contrattare il morbillo. E sui "problemi di salute" si
devono includere anche i trattamenti sanitari tossici precedenti. La causa
effettiva della morte non è sempre quella che le autorità sanitarie dicono.
Oltre
a quanto sopra, ecco due citazioni rivelatrici da considerare: "... la
finestra di vulnerabilità di un neonato può essere ancora maggiore nelle donne
vaccinate rispetto a quelle donne che hanno contratto l’infezione da morbillo in
modo naturale" (Am. J. Trop. Med. Hyg., 79 (5), 2008, pp. 787-792 ). Traduzione:
I morti che si verificano nei neonati - che sono insoliti e pericolosi - sono
più probabili quando la madre è stata vaccinata contro il morbillo. Perché?
Perché, a seguito della sua vaccinazione, non passa più al figlio le componenti
naturali dell'immunità al morbillo da lei che ha avuto la malattia. E la
vaccinazione ricevuta non conferisce l'immunità al suo bambino!
"L'amministrazione
di KMV ha apparentemente messo in movimento una risposta immunologica aberrante
che non solo non è riuscita a proteggere i bambini dal morbillo naturale, ma ha
provocato una maggiore suscettibilità. "
JAMA 22 agosto 1980, vol. 244, pag. 804, Vincent Fulginiti e Ray Helfer. Gli
autori indicano che questi bambini possono contrarre "una forma spesso
severa e atipica di morbillo. Il morbillo atipico è caratterizzato da febbre,
mal di testa ... e da un diverso rash cutaneo (che) ... può consistere in una
miscela di macule, papule, vescicole e pustole ... ".
In
altre parole, il vaccino contro il morbillo può creare una forma peggiorata del
morbillo. Questa non è la forma normale della malattia, da cui i bambini si
riprendono regolarmente con il bonus dell'immunità della vita. No, questa è una
malattia grave, atipica e pericolosa sintetica causata dal vaccino!
Tutto
ciò significa che le autorità sanitarie in Europa non stanno raccontando tutta
la storia, stanno distorcendo la verità? Sono scioccato, ti dico. Scioccato.
Per
citare un solo parallelo negli Stati Uniti tra i tanti, i centri per il controllo
delle malattie (CDC) acquistano e distribuiscono ogni anno vaccini per diversi
miliardi di dollari. Allo stesso tempo, il CDC è responsabile sugli studi
chiave per testare la sicurezza e l'efficacia di questi vaccini. Questo
conflitto d'interesse inconscio è un crimine in corso, perché non ci sono
circostanze in cui il CDC abbia mai detto che i vaccini sono pericolosi ed
inefficaci, poiché loro, il CDC, sono il cliente commerciale e fornitore di
questi prodotti medici. Si sarebbero sparati sui piedi da soli!
Le vere
autorità sanitarie dove sono? Il Papa è cattolico?
intanto stanotte, nelle tenebre, voteranno la fiducia alla camera del decreto Lorenzin...
RispondiEliminahttp://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/07/26/vaccini-il-governo-pone-la-fiducia-alla-camera-sul-decreto-legge_52ef8605-2946-4102-b063-5e2bc8a1777c.html
Come ogni operazione di magia nera che si rispetti ...
Eliminahttps://www.facebook.com/luca.caristina/posts/10214205764566391?pnref=story.unseen-section
RispondiEliminaLe statistiche sono fasulle, per ogni cosa. La fake news del 'settebello' colpito da morbillo. Peraltro una malattia non grave. Dietro c'è qualcosa che non sappiamo...
RispondiEliminaQuanto al papa (in italiano si scrive minuscolo) è certamente cattolico (universale = globale) ma non cristiano. Ciao Ghigo.
RispondiEliminaLa battuta sul papa era nell'originale di Rappoport che ho ovviamente lasciato inalterata. Ciao
EliminaApprovato il decreto della Glaxo-Lorenzin
RispondiEliminaOre vedremo quanti genitori torneranno a pascolare nel gregge dopo le varie manifestazioni non considerate da nessuno nelle piazze di tutta Italia...
I vaccini non servono a nulla:
RispondiEliminahttps://www.valdovaccaro.com/2017/07/vaccini-non-servono-nulla-nulla-mai-serviti/
Repubblica Italiana fondata sui vaccini...
RispondiEliminahttps://www.valdovaccaro.com/2017/07/repubblica-italiana-fondata-sui-vaccini-nuova-denuncia-roma/