Forma Mundi - aggiornato

Il dibattito sulla forma della Terra non si placa, tutt’altro. Si moltiplicano in rete i siti che mostrano i risultati delle ricerche sulla reale forma del pianeta su cui viviamo. L’aspetto più divertente di tale dibattito è che non si è giunti sino ad ora ad una confutazione definitiva di nessuna delle teorie principali sull’argomento.

Davvero sorprendente è constatare come i capisaldi della divulgazione scientifica su argomenti fondanti e dati per certi possano essere messi seriamente in dubbio dall’osservazione empirica e dal ragionamento libero ed antidogmatico. Sulla definizione ufficiale della forma della Terra si sono addensati così negli ultimi anni una serie di interrogativi ponderosi, alcuni dei quali ben argomentati e degni d'attenzione, soprattutto quelli riguardanti la mancata percezione della curvatura terrestre, fenomeno inspiegabile anche tenendo conto dei massimi effetti di rifrazione atmosferica della luce. Provare per credere.

La ricerca quindi si può dire ancora aperta ed a poco sono servite le prese di posizione delle fonti ufficiali del credo scientista in proposito. PianetaX è il sito che in Italia si è occupato in modo più esauriente del dibattito. Ultima sua segnalazione riguarda un aspetto apparentemente secondario del tema: la consistenza dei serbatoi aerei. Segnalo questi video in proposito: QUI e QUI.

Altri spunti di riflessione interessanti provengono da un centro di ricerca autonomo brasiliano che sta per mostrare (a giorni) un esauriente documentario sulla reale forma della Terra e sul metodo seguito per dimostrarlo, dal titolo 'Convex Earth'.

A mio parere, il dibattito va comunque seguito con il dovuto interesse. L’osservazione ed il pensiero infatti vanno tenuti liberi da dogmi ed imposizioni propagandistiche, considerando che proprio la messa in dubbio della sfericità terrestre potrebbe essere una di esse. Non sappiamo come andrà a finire, non possiamo dare certezze sulla buona fede o meno di ogni interlocutore in merito.

Resta quindi la libertà di seguire il proprio pensiero, di poterlo condurre laddove desidera e crede, di confrontare le proprie certezze od i propri dubbi con pari dignità e serenità nei confronti di chiunque, anche della Nasa (ente di pura propaganda parascientifica, completamente svincolata dal reale) o di Newton (esoterista, massone, oscuro ed enigmatico), sempre con la dovuta dose di ironia. 

Buona visione quindi e che tutto ciò serva da monito per tenere la mente aperta e considerare ogni teoria con la necessaria serietà ed al contempo con un'abbondante dose di leggerezza, così come dovrebbe fare ogni buon ricercatore realmente libero.