Jon Rappoport - Ho
segnalato su questo blog in un mio precedente articolo, "Persone geneticamente modificate: cosa potrebbe andare storto?" ma l’argomento merita
un altro articolo. Le informazioni devono essere diffuse in lungo e in largo.
Ora.
Il
riferimento è all’articolo del New York Times "Protezione senza un vaccino",
che descrive la frontiera della ricerca. Qui ci sono le citazioni chiave che
illustrano l'uso di geni sintetici per "proteggere contro le
malattie", mentre cambiano la struttura genetica degli esseri umani.
Questa non è fantascienza:
"Offrendo
geni sintetici ai muscoli delle scimmie, gli scienziati sono stati in grado essenzialmente
di re-ingegnerizzare quegli animali per resistere alle malattie."
"
'Il cielo è il solo limite,' ha detto Michael Farzan, l’immunologo presso lo Scripps
ed autore principale del nuovo studio."
“La
prima prova umana sulla base di questa strategia - chiamata immunoprofilassi da
trasferimento genico, o I.G.T. - è in corso, e molte nuove sono in programma"
– si parla di due anni fa…
"La
tecnica I.G.T. è del tutto diversa dalle vaccinazioni tradizionali. È invece
una forma di terapia genica. Gli scienziati possono isolare i geni che
producono potenti anticorpi contro alcune malattie e quindi sintetizzano le loro
versioni artificiali. I geni sono collocati in alcuni virus ed iniettati nel
tessuto umano, di solito un muscolo".
Ecco la battuta finale: "I virus invadono le cellule umane con i loro carichi di DNA, e il gene sintetico è incorporato nel DNA del destinatario. Se tutto va bene, i nuovi geni istruiscono le cellule ad iniziare a produrre anticorpi potenti."
Leggi che ancora una volta: "il gene sintetico è incorporato nel DNA del destinatario." L'alterazione del patrimonio genetico umano.
Non
solo una "visita" ma la residenza permanente. E una volta che il DNA
di una persona è cambiato, non è vero segue che lui/lei lo passerà con quella
modifica alla prossima generazione di bambini, e così via, su tutta la linea?
L'articolo
del Times sul Dr. David Baltimore: "Eppure, il Dott. Baltimore dice che
prevede che alcune persone potrebbero essere diffidenti verso una strategia di
vaccinazione che comporti l’alterazione del proprio DNA, anche se impedisce una
malattia potenzialmente fatale."
Sì, alcune persone potrebbero essere caute. Se hanno ancora due o tre cellule
cerebrali al lavoro. Questo è roulette genetica fatta con una pistola carica. E
le ulteriori implicazioni sono chiare. I vaccini possono essere utilizzati come
una storia di copertura per le iniezioni di qualsiasi tipo di geni, il cui vero
scopo è la re-ingegnerizzazione genetica dell’uomo.
L'emergere
di questa tecnologia tipo Frankenstein è accompagnato da una forte pressione verso gli
obblighi vaccinali su tutta la linea, sia per bambini che per adulti. La
pressione e la propaganda sono massicci in tutto il Pianeta.
Se
avete intenzione di modificare gli esseri umani, per esempio, per renderli molti
di loro più docili e deboli, mentre alcuni di loro più forti, al fine di
ristrutturare la società, si vuole tutto sotto il proprio ombrello. Nessuna
eccezione. Nessuna esenzione.
La libertà e il diritto di rifiutare i vaccini è sempre stato vitale. Ora è più importante che mai.
Nessun commento:
Posta un commento
I COMMENTI RIPETITIVI, VOLGARI OD OFFENSIVI VENGONO RIMOSSI A DISCREZIONE DEGLI AMMINISTRATORI DEL BLOG