A commento dell’articolo
apparso su Tanker Enemy dal titolo:
SCIE CHIMICHE A ROMA - 11/08/2015
Dal sito del CORDIS (Commissione
Europea):
'L'ingegneria del clima si
riferisce alle tecnologie in grado di arrestare o rallentare il riscaldamento
globale quando distribuite su larga scala. Prima di discutere in merito alla
loro attuazione, sono necessarie forti interazioni tra scienza, politica e
società per valutarne la fattibilità tecnica e politica e l'accettazione
sociale. A tal fine, l'Unione europea sta finanziando il progetto 'European
trans-disciplinary assessment of climate engineering' (EUTRACE), che riunisce 14 organizzazioni
nei settori di ingegneria, scienze naturali e scienze umanistiche. Il risultato
principale del progetto sarà un documento che valuta le potenzialità, I rischi
e le incertezze di una lista completa di tecnologie di ingegneria del clima. Il
documento riguarderà anche le questioni di governance e le preoccupazioni
etiche legate alla CE. Una volta completata, la valutazione EUTRACE sosterrà la
discussione razionale circa l'ingegneria del clima, guidando in ultima analisi i
politici verso scelte responsabili. Essa rappresenta un passo importante verso
il dibattito basato sulla conoscenza dell'ingegneria del clima nell'ambito
delle politiche sul clima e nella società.'
E’ quasi divertente
leggere le miserrime giustificazioni degli avvelenatori associati sull’uso
della geoingegneria. Sappiamo bene infatti che questa operazione clandestina è
in atto da decenni e che le conseguenze sull’ambiente e sull’essere umano sono
state devastanti. Eppure le agenzie europee dai nomi altisonanti, ben
supportate dal marcio e corrotto sistema accademico, arzigogolano ipotesi
parascientifiche di controllo del clima per mezzo di diffusione di aerosol
metallici in atmosfera.
Le ipotesi operative verranno
poi sottoposte all’attenzione della politica. Quale politica? Quella italiota
non eletta da nessuno? Oppure quella europea dell’osceno e ben noto gruppo eversivo denominato 'Bilderberg’? Siamo in piena dittatura.
Immaginiamo che, tra
pochi anni (se non mesi) l’Unione Europea voterà ‘responsabilmente’ la
diffusione in atmosfera di veleni tossici per mitigare la Co2 oppure per
riflettere i raggi solari. In barba alle tante voci scientifiche (queste si
giudiziose) che dichiarano come ‘non esistente’ il riscaldamento globale e ‘ininfluente’
la Co2 sui cambiamenti climatici.
Una volta giunto l’input
accademico ufficiale: il riscaldamento globale esiste e la Co2 è un gas serra,
chi oserà opporvisi? Pazzi che vogliono perdere il posto fisso? Scienziati
masochisti? Folli complottisti? Politici rivoluzionari? La politica (ossia: l’attuale classe regnante imposta
con la violenza e l’inganno) vaglierà il tutto ed approverà senz'altro il maleficio dei
malefici.
Si parla di ‘accettazione
sociale’?! Si parla di ‘etica’?!
Quale etica? Quale accettazione sociale?
L’inseminazione avverrà
attraverso droni o aerei di linea! Credo che ad alcuni ricercatori indipendenti
che da decenni denunciano tali nefaste operazioni dovrà essere assegnato il
Nobel alla ‘preveggenza scientifica’. In realtà di scientifico nelle scie
chimiche 'europee' non c’è proprio nulla: il riscaldamento globale non esiste e la Co2
non è un gas serra ma una conseguenza naturale del riscaldamento in alcune zone
del pianeta.
La neolingua eurocratica dilaga ed ha il sapore amaro degli editti di un tiranno, invisibile ma feroce. Il suo carattere agrodolce e catatonico gli conferisce un aspetto tragicamente surreale ma purtroppo ben reale.
La neolingua eurocratica dilaga ed ha il sapore amaro degli editti di un tiranno, invisibile ma feroce. Il suo carattere agrodolce e catatonico gli conferisce un aspetto tragicamente surreale ma purtroppo ben reale.
Fate pure, servi dei
nemici dell’umanità. Il giudizio arriverà anche per voi, molto più presto di
quel che immaginavate.
Ciao Ghigo, articolo bello tosto. Accettazione sociale... con l'accetta!
RispondiEliminaQuanta ignobile ipocrisia!
EliminaDoverosa questa Tua analisi lessicale, Ghigo. Viviamo nell'era dell'ipocrisia più ripugnante.
RispondiEliminaCiao
Grazie Zret, mi sembrava utile sottolineare il retrogusto amarissimo delle loro parole. Ciao
Elimina