LOGO DI ANONYMOUS E DELL'ONU (CURIOSAMENTE SIMILI)
Sui
libri di Geografia, vengono solitamente elencate le ‘prove’ della sfericità
terrestre, sottoforma di osservazioni empiriche. La prima è quella
dell’osservazione delle navi all’orizzonte. Secondo questi testi, un’imbarcazione
si osserverà, se dotati di un buon cannocchiale, avvicinarsi a noi mostrando
prima la prua, poi la testa dell’albero e così via fino a mostrare la linea di
galleggiamento, una volta giunta ad una adeguata distanza dall’osservatore. Ciò
a causa della presunta sfericità della Terra.
Ebbene,
chiunque può rendersi conto di come ciò non sia vero e le fotografie qui mostrate
lo provano. Le imbarcazioni si osservano nitidamente anche nel lontano
orizzonte per intero e perfettamente verticali in assoluto. Anche le imbarcazioni
a vela si vedono sempre nella loro interezza, linea di galleggiamento compresa.
Com’è mai?
Nel
lago di Bracciano, il cui diametro medio è di 9 Km, da una sua sponda,
all’altezza di un metro dalla superficie dell’acqua (seduti quindi sul
bagnasciuga), si possono osservare nitidamente le coste della sponda opposta,
com’è mai? Il lago appare perfettamente piatto! Nessuna curvatura è percepita.
Una
nota percettiva: sembra che l’orizzonte sia definito dalla presenza di un
oggetto riconoscibile. Un’isoletta, un’imbarcazione, una boa di segnalazione …
occorre un oggetto riconoscibile per definire la linea dell’orizzonte? Il
confine visivo dell’individuo, sembra pertanto una ‘bolla’ che si muove assieme
a lui ed alle sue capacità percettive.
Riflessioni
conclusive, divise per punti:
A)
Le istituzioni (tutte) hanno mentito e mentono tutt’ora su
cronaca, storia, realtà. Perché quindi fidarsi di loro? La NASA (National
Agency of Space Actors?), ad esempio, ha mentito sulle missioni Apollo, perché
non dovrebbe mentire ancora?
B)
Non sappiamo quale sia ‘la vera forma della Terra’, sappiamo
solo che alcuni aspetti della teoria ufficiale in questo momento storico,
acquisita come verità, non tornano.
C)
Date le menzogne delle istituzioni e le personali osservazioni
empiriche, continuiamo a cercare, senza dogmi e senza timore di apparire sciocchi.
Mai dare nulla per scontato. Mai abdicare a qualcuno o a qualcosa i propri
pensieri e le proprie convinzioni. Mai seguire dogmi di alcun tipo (quest’ultimo
compreso, ovviamente).
Mai seguire dogmi di alcun tipo. È esattamente questo il punto. Restare svegli e verificare con propri strumento e percezioni la veridicità (con la propria esperienza) delle informazioni che ci arrivano. Forse è come diceva Yoda.. Disimparare tu devi ció che imparato hai..
RispondiEliminaFare 'pulizia' delle montagne di ciarpame che hanno inserito nei nostri 'cervelli' sin dalla più tenera età è un'impresa notevole ma molto remunerativa. Ciao
EliminaInquietante la somiglianza tra il logo di Anonymous e quello dell'Organizzazione dei nazisti uniti. Si sa che Anonymous è una costola del sistema, ma che lo esibisse in guisa tanto esplicita ed impudente, è notevole. In effetti la Terra nel glifo dell'O.N.U. sembra piatta più che disegnata secondo una rara proiezione geografica.
RispondiEliminaCiao
Si, hai notato che nel logo dell'Onu non c'è l'Antartide? Invece, nel logo di Anonymous, la Terra appare sferica ma con un bel punto interrogativo sopra. Anonymous è davvero 'opposizione controllata' ... un pilastro del sistema, come i vari Assange e compagnia bella. Ciao
EliminaStrana l'assenza dell'Antartide: come si potrebbe giustificare? Un'allusione allo sprofondamento di Atlantide o che cos'altro? ciao
EliminaInnanzitutto, occorre ricordare come l'Antartide sia in pratica 'zona militare' con divieto di sorvolo aereo e di approssimazione navale. Secondo Eric Dubay l'Antartide altro non è che un anello di ghiaccio tutto intorno al disco terrestre. Resta il fatto che il cosiddetto 'sesto continente' rimanga una zona oscura. Ciao
Elimina