Attentato a Par-Isis / agg.

 

 

 

L’attentato di Parigi alla redazione del giornale satirico ‘Charlie Hebdo’ e le reazioni a tale evento, presentano elementi che dovrebbero far riflettere, verso lidi ben lontani dalle ricostruzioni ufficiali. (Ricordiamo solo che Paris, etimologicamente, deriva da Par-Isis ossia luogo prossimo al tempio di Iside. Isis = Iside quindi? E' per questo che hanno modificato il nome nel meno plateale 'IS'?) - Vediamo ora le prime incongruenze:   

La Prima si evince dal video girato da un cittadino (con tempismo a dire il vero assai sospetto) che mostra due dei tre attentatori in azione: si tratta di movimenti tattici di personale altamente specializzato alla guerriglia. Il loro sangue freddo, le modalità di brandeggio delle armi e la determinazione con cui hanno agito (fermandosi addirittura a raccogliere un oggetto da terra con tranquillità prima di dileguarsi a bordo di un’utilitaria) smentirebbero la loro identificazione con fanatici religiosi, semmai renderebbero molto probabile l’ipotesi militare o paramilitare (corpi di elite). Particolarmente impressionante è la gelida e quasi meccanica esecuzione del poliziotto a terra (sempre che sia avvenuta davvero: guarda QUI)  tipico atteggiamento da tenersi (secondo manuale) in zone di guerra. Tutti aspetti ben poco comprensibili se dettati dalla furia vendicativa in nome di un Dio oltraggiato.

La seconda è l’immediatezza con la quale le autorità, Hollande in primis, hanno etichettato il gesto come di sicura matrice islamica. Questa reazione rapida e sincronica assomiglia molto a quella avuta dalle autorità statunitensi nel giorno stesso degli attentati dell’11 Settembre 2001 che sappiamo bene ormai come siano stati orchestrati dalle stesse menti che li hanno poi condannati ed etichettati. Tale reazione serve a far associare alle masse, permanentemente ed ‘a caldo’, le immagini tragiche dell’evento con le parole ‘terrorismo di matrice islamica’.

L'attribuzione poi degli attentati a 'Gli Illuminati' che 'non hanno nulla a che fare con l'Islam', da parte dello stesso Hollande è davvero bizzarra! 

Se davvero il rischio di un attentato era così elevato (preceduto addirittura da un incendio doloso, da minacce scritte e da allarmi dei servizi algerini) non si capisce perché la redazione del giornale satirico non sia stata messa sotto strettissima sorveglianza di sicurezza. Sembra addirittura che la sorveglianza sia diminuita a pochi giorni dall'evento. Attendiamo le indagini con la certezza che, come sempre, da quelle ufficiali non uscirà nulla di utile per accertare la verità, tutt'altro.