Incomprensioni Digitali

La comunicazione che avviene attraverso supporti silicei ed impulsi elettrici, quella differita ed estemporanea dell’era digitale, contiene in se numerosi lati oscuri ed ambivalenti. Se da un lato infatti è possibile diffondere le proprie parole ed immagini in ogni dove a costi irrisori, è pur vero che si è nel contempo sottoposti al controllo. Utilizzare il web inoltre comprende una serie di spese per apparecchiature ed utenze telefoniche ed elettriche dal costo non proprio indifferente.

Insito nella comunicazione elettrica differita inoltre è l’assenza della propria fisicità. Tale assenza pregiudica il sereno giudizio sulle persone perché non utilizza la lettura istintiva della corporeità, che occupa gran parte della comunicazione in assoluto, come ben sanno gli esoteristi, gli attori ed i politici di mestiere. Mentire a parole è infatti relativamente facile, meno facile è la simulazione complessa del corpo, mente ed anima.

Ciò premesso, mi inserisco timidamente in una delle tante querelle digitali in corso, per chiedere a tutti di comprenderne serenamente le argomentazioni, forti della certezza che le opinioni e le azioni in malafede emergano da sole senza bisogno che siano sollevate da nessuno.

In fondo le adesioni fideistiche (del tipo Mov5stalle, per intenderci) sono da rigettare, così come le missive ingiuriose gratuite. Una qual tensione esplicita può inoltre essere utile per redimere questioni, risolvere situazioni di stallo, far emergere verità e sincerità. Inutile aggiungere come io ritenga in buona fede entrambi i disputanti e non abbia da dubitare su nessuno. Chi si è ‘bruciato’ infatti lo ha fatto sempre da solo senza bisogno di pressioni. Non aggiungo altro.

Spero che questo mio commento sia stato utile e, come sempre, grazie per la vostra lettura e, se vorrete, per le vostre repliche.